Parole de Gauche: Pour rétablir la justice dans l'enseignement supérieur, détruisons le dernier bastion de la méritocratie républicaine

Désolé pour ce mois d'absence, mais l'inspiration m'a manquée. Elle revient heureusement parfois fort vite!

Tout fraîchement (ou presque) sorti d'une grande école (Science po Toulouse pour ne pas la citer), je suis interpellé et très sensible sur les questions portant sur l'enseignement supérieur en France. Or, petite merveille de l'actualité, voilà que deux formations politiques françaises prennent position à ce sujet pour la présidentielle de 2012: le PS et les Ecolos via la probable candidate Eva Joly. 

Le constat est le même: discrimination et reproduction sociale. L'ascenseur social ne fonctionne plus, les places en classes prépas et dans les grandes écoles sont monopolisées par les enfants de riches, par les nantis, au détriment des légitimes et vertueux enfants d'ouvriers. Il faut donc les supprimer (les prépas et les grandes écoles, hein!!!!). 

Il est vrai qu'en France, on dépense plus pour un étudiant en classe prépa qu'à l'université: un peu moins de 15000€ par an pour le premier, un peu plus de 10000€ pour le second. Il est vrai que les enfants de profs représentent 30% des élèves de classes prépas, ceux de cadres 27%, tandis les enfants d'ouvriers et salariés ne représentent que 7% du total (le reste, c'est pour une classe moyenne intermédiaire). Ainsi, les rejetons de 18% de la population française occupe presque 60% des places! 

Cet édifiant constat est donc la source du mal français absolu que sont les inégalités! Et Dieu seul sait si les inégalités, ça irrite l'épiderme de Gauche! Il faut donc au mieux fusionner les deux dans de grandes facs pour augmenter mécaniquement l'argent public par étudiant (proposition socialiste) ou tout simplement supprimer les établissements de reproduction des élites! Du Bourdieu dressé en idéologie (ce qui n'est pas pour lui rendre service, cela dit en passant).

Les solutions de correction des inégalités à Gauche peuvent se résumer de la sorte (citation prise d'un commentaire facebok, merci Julie):" A partir de 2012, tout Français devra mesurer 178 cm. Les plus petits devront se faire rallonger les jambes ou le torse. Les plus grands devront se faire raccourcir les pattes ou raboter la tête. Le fait que l’opération reste au choix de chaque individu prouve que la France reste un pays de Liberté."

Quant une nouvelle est mauvaise, tuons celui qui l'annonce, c'est plus simple! Il ne faut surtout pas songer à voir le mal dans la réputation d'universités plutôt agitées question grèves et mouvements étudiants, qui connaissent une perte d'étudiants au profit de petites structures tels IUT, prépas et grandes écoles. Il est vrai qu'être à 200 dans un amphi, c'est une pédagogie de la masse qui a fait ses preuves par rapport aux classes de 20 élèves.

Il ne faut surtout pas soutenir les initiatives d'universités qui concurrencent les grandes écoles en prenant les solutions des... classes prépas! Il ne faut pas non plus encourager les grandes écoles qui signent des conventions avec des lycées ZEP pour offrir du soutien scolaire volontaire et une préparation aux concours. Non, il vaut mieux détruire les derniers vestiges de la prétention à l'excellence fondée sur la méritocratie républicaine: concours d'entrée anonymes, intégration parallèle avec mention TB au bac, etc. Tout cela est tellement anti-social parce qu'il y a prétention à demander aux étudiants de se surpasser (et à jouer le jeu de la sélection, ça va de soi). La simple présence d'épreuves de culture générale et d'anglais à l'oral disqualifierait d'office ceux qui ont bénéficiés de conditions familiales culturellement favorables. Il ne faut surtout pas pointer du doigt la formation scolaire qui a fait défaut à cette acquisition de savoir (au sortir du Bac, 7 années d'anglais c'est pas suffisant visiblement).

Il ne faut pas non plus voir le problème plus en amont, quand on sait  que 3/4 des élèves en classe prépa ont obtenus des résultats aux évaluations de 6ème qui les ont mis dans le quartile de notes supérieur. Non, il faut tuer l'ambition intellectuelle et massifier, dans la moyenne ou la médiocrité ça sera plus juste!

Mais qu'importe à dire vrai, c'est assez courant comme rhétorique chez ce côté-ci de l'échiquier politique. Ce qui est, il me semble, beaucoup plus alarmant, c'est la conception de la réussite sociale qui est portée par de telles propositions. Ainsi, le prisme de la réussite sociale n'est focalisé que sur des professions dîtes "intellectuelles", avec promotion des filières générales de formation menant vers l'enseignement supérieur académique. C'est négliger la réussite et l'épanouissement professionnel dans les métiers de l'artisanat et il est vrai qu'un plombier ou un charpentier, même s'il gagne parfois beaucoup plus qu'un cadre, n'égalera jamais en terme de prestige un Bac +5, hein?

Ce n'est pas demain que la Gauche de l'échiquier politique parviendra à reconquérir sa base populaire, qui de toute façon l'a déjà lachée pour la partie Droite de l'échiquier (le premier parti ouvrier aujourd'hui étant le FN).